Phiên sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp Dầu khí vietnam (PVC) can hệ đến nhị ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh bữa nay bước tham gia ngày làm việc thứ 8 trong chuỗi dự định 13 ngày.
Một tuần làm việc, vào cả ngày nghỉ cuối tuần, những trở ngại chính của vụ án được toà thẩm vấn bao gồm: việc chỉ định thầu vi phạm pháp luật của các chỉ huy PVN với PVC trong thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, thích hợp đồng sai qui định số 33 giữa nhị nhà đầu tư PVN và Công ti Điện lực dầu khí (PVPower) với tổng thầu PVC, sai phạm trong cấp lâm thời ứng tiền làm nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, tiền trợ thời ứng bị dùng sai mục đích và vụ tham ô 13 tỷ diễn ra tại PVC…
Suốt giai đoạn thẩm vấn, lời khai của các bị cáo cho thấy họ luôn trong trạng thái "trên nạt dưới búa", đề nghị phải tuân theo chỉ đạo dù nhân thức đó là sai.
|
Đồ hoạ: Tiến Thành |
Lo ngại vì tính khí của Chủ toạ Tổ chức
Trong phần luận tội ngày 11/1, VKS nêu rõ PVN được giao làm làm mai đầu tư Công trình Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, tổng mức đầu tư sau thuế hơn 31.505 tỷ đồng, tương đương gần 1,7 tỷ USD. Dù chưa có bình chọn về năng lực, trải nghiệm của PVC, chưa làm cho giấy tờ chọn nhà thầu, nhưng ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng đã ký Nghị quyết giao PVC chấp hành gói thầu EPC dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 theo cơ chế chỉ định thầu.
Ngày 11/10/2011, PVC mới chính thức là Nhà thầu có tư cách pháp lý để thi hành Thích hợp đồng tổng thầu EPC Công trình Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, nhưng trong khoảng ngày 28/4/2011 tới ngày 12/7/2011, PVN đã làm cho các hồ sơ chi tạm ứng cho PVC hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng. PVC sau đó dùng sai mục đích 1.115 tỷ, gây thiệt thòi 119 tỷ.
Được mời tới toà, ông Vũ Huy Quang quẻ (nguyên giám đốc điều hành PVPower) nói trong thời điểm PVPower làm nhà đầu tư đã bị cơ quan "dồn ép" ký phù hợp đồng số 33. Theo ông, hợp đồng 33 là ký tạm bợ mang tính cách thức để có cớ khởi công chứ căn cứ vào đó thì không thể khai triển được bất cứ hạng mục nào.
Theo ông Quang đãng, phù hợp đồng không có trị giá pháp lý song vẫn phải ký. Ông Quang quẻ lý giải đã bị ông Nguyễn Quốc Khánh (cựu phó tổng giám đốc PVN) đòi hỏi hoàn thành thích hợp đồng, ký trước ngày 28/2/2011. Sau khi thích hợp đồng đã được ký, tiền lâm thời ứng lại cấp tốc được chuyển cho tổng thầu PVC dù đa dạng sếp của cả PVN và PVC đều nhân thức chưa đủ điều kiện.
Ông Vũ Hồng Chương, cựu trưởng ban điều hành công trình Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, khai ở thời gian chiếm được công văn của PVC đề nghị tạm bợ ứng theo phù hợp đồng 33, ông đã nghe phong phanh rằng hợp đồng này chưa chứng nhận thi hành.
Khi nhân thức thích hợp đồng có điều lớn, để giảm thiểu rủi ro cho chủ đầu tư, ông đã ba lần gửi công văn công bố rõ về hiện trạng phù hợp đồng 33, đề xuất Tổ chức xem xét có quan điểm chỉ huy nhưng không ai trả lời.
Khi bị thẩm phán truy vấn vì sao nhân thức thế mà vẫn chuyển tiền trợ thời ứng, cựu trưởng ban điều hành công trình Nhiệt điện Thái Bình 2 khai chịu sức ép trong khoảng lãnh đạo Công ty, cụ thể là các công văn của phó tổng giám đốc Nguyễn Xuân Sơn. Thậm chí ông còn chiếm được đòi hỏi "chuyển tiền ngay trong ngày".
Trước thắc mắc "người nào chỉ huy", ông Chương khẳng định: “Là anh Đinh La Thăng và gần như các ban nội dung của Tổ chức cứ đòi hỏi phải khiến cho ngay. Tôi phải chịu sức ép ghê gớm quá, khách hàng nào đời lại đòi hỏi chuyển tiền ngay trong ngày. Tôi là tổ chức cấp dưới hạch toán phụ thuộc nên phải nghe lệnh của cấp trên”.
Ông Chương cho hay có lần đã nghe lệnh miệng của ông Thăng ở phòng khiến việc rằng: "Tôi không nhân thức các ông khiến cho sao thì khiến cho, phải chuyển tiền cho nhà thầu chấp hành dự án".
Một lần đối chất khác, cũng nói về áp lực phải chi tạm ứng cho PVC, ông Chương thở than là cấp dưới chỉ nhân thức nghe lệnh cấp trên. "Những áp lực trên doạ dưới búa, sự chỉ đạo quyết liệt của công ty, tôi phải thực thi. Ví như tôi không ký lúc đó thì họ nói tôi thế nọ thế kia, rằng ngăn cản nhà thầu", cựu trưởng ban quản lý công trình Nhiệt điện Thái Bình 2 nói trước tòa.
Cựu phó tổng giám đốc PVN cáng đáng về tài chính Nguyễn Xuân Sơn cũng có lúc khai: "Công ty kinh doanh nào cũng vậy, người đứng đầu có yếu tố quyết định mọi công tác, phần đông đã quyết là khiến cho".
Trạng sư ở phần gượng nhẹ dẫn lời khai trong một bạn dạng cung tại cơ quan điều tra của ông Nguyễn Xuân Sơn cho thấy: “Trước đợt chuyển tiền cho Ban điều hành dự án nhiệt điện Thái Bình 2 (ngày 13/5/2011), anh Thăng đã gọi tôi với anh Khánh đến phòng khiến cho việc. Tại đây, anh Thăng mắng tôi và anh Khánh về tiến độ công trình bị chậm rãi, nói với anh Khánh phải ‘triển khai nhanh lên’, nói với tôi ‘phải lo việc tạm bợ ứng cho hoàn toản kịp thời’ và nói với cả nhị chúng tôi ‘không khai triển thì biến đi’”.
Một lời khai khác của ông Sơn cũng được luật sư cứ liệu: “Sau khi anh Đinh La Thăng nói với tôi về việc lo tiền cho đủ, tôi rất lo. Đối với tôi đó là mệnh lệnh phải khiến cho dù chủ toạ cơ quan chỉ nói miệng. ngừng thi côngĐây là chưa kể tới tính khí của anh Đinh La Thăng có thể bỗng ngột cất chức bất kỳ tuỳ thuộc bất cứ lúc nào”.
Luật sư nghĩ là, dưới áp lực đó, ông Sơn đã đề xuất lãnh đạo ông Ninh Văn Quỳnh (khi đó là Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Nguồn vốn kế toán của PVN) phải bắt buộc theo hướng phục vụ buộc phải tạm thời ứng tiền của PVC.
Ông Quỳnh nhân thức thích hợp đồng 33 không đúng về pháp lý nhưng bị cấp trên dọa "không khiến cho thì đứng sang một bên để người khác làm cho" nên yêu cầu tuân hành.
 |
|
Phiên toà trong ngày 14/1. Ảnh: TTXVN |
Chọn khiến cho sai hay nghỉ việc?
Không chỉ ở tổ chức kinh doanh mẹ PVN, theo lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, văn hóa "nghe lệnh" cũng diễn ra tương tự ở công ti con như PVC.
Nhóm cựu cán bộ PVC bị buộc tội biển thủ 13 tỷ đồng ở dự án Vũng Áng – Quảng Trạch 13 tỷ đồng cũng khai phải làm theo lệnh cấp trên, chứ chẳng thể khác được. Cựu kế toán trưởng dự án Nguyễn Đức Hưng khai bị cựu tổng giám đốc dự án Lương Văn Hòa chỉ huy lập khống thích hợp đồng và cho hay đây là chủ trương của sếp lớn.
“Bị cáo khiến cho trưởng phòng tài chính kế toán, nhận thức được việc khiến như thế là sai nhưng bị cáo là cấp dưới, chỉ biết nghe lãnh đạo của cấp trên. Nhất là trong bối cảnh anh Hòa còn nói có cả sự chỉ đạo của cấp trên nữa thì bị buộc tội phải rút tiền”, Nguyễn Đức Hưng giới thiệu.
Còn Lương Văn Hòa cũng khai bị Bùi Mạnh Hiển (cựu chánh văn phòng PVC), Nguyễn Anh Minh (cựu phó tổng giám đôc PVC) gọi điện đòi hỏi chuyển tiền. “Anh Minh nói sẽ có cách thức bù lại sau, còn chuyển tiền theo sự lãnh đạo của anh Thanh và giám đốc điều hành PVC Vũ Đức Thuận. Sau khi chuyển tiền rồi bị cáo hỏi anh Minh xem bù lại quỹ như thế nào, anh Minh nói 'giờ cứ vẽ ra mà làm', mọi giấy má anh Minh sẽ lo”, bị cáo Hòa khai.
Bị cáo Nguyễn Lý Hải (phòng ban công nghệ dự án) cũng nói bị sếp Lương Văn Hòa gọi vào phòng riêng, nói "lãnh đạo công ti cần chi tiêu đối ngoại". Theo lời khai của bị cáo Hải, khi ông Hoà nói về việc lập khống giấy tờ, ông đã can nói "khiến cho thế là vi phạm đấy". Ông Hải đã đấu tranh nội tâm giữa việc ‘làm hay không làm cho’, nhưng sợ nghỉ việc, không có lương nên dù nhân thức sai và không đưởng hưởng lợi đồng cũng đành "nhắm mắt nhắm mũi đưa chân" tuân theo chỉ đạo.
|
Đồ hoạ: Tiến Thành |
Ông Đinh La Thăng nhìn lại dĩ vãng
Ngoài ra lời khai của các tuỳ thuộc ở PVN và PVC, trong những ngày vừa qua, ông Đinh La Thăng đã đa dạng lần nhắc tới những cụm trong khoảng "day xong xuôi, trằn trọc" và thừa nhận sự quá quyết liệt, nóng vội của bản thân mình đã đẩy cấp dưới đến sai phép.
Chiều 9/1, khi nhớ lại gian đoạn khai triển công trình Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, ông Thăng nghĩ rằng đây là công trình cấp bách nên được chấp hành theo cách thức đặc trưng. Công ty ép phải triển khai theo đúng tiến độ nên HĐTV cũng ép các đơn vị quản lý của Cơ quan phải "chạy việc" theo cách thức nhanh chóng nhất.
Ông Thăng nói: "Đối với bằng hữu tham gia dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, vì tiến độ bao tay tương tự, vì sự lãnh đạo quyết liệt của bị cáo mà đồng đội không đủ thời gian vật chất quan trọng để khai triển công trình, dẫn tới có vi phạm. Bị cáo xin kiếm được trách nhiệm cho bạn bè về việc đó”.
Xem thêm: tin tong hop
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét