Thứ Bảy, 27 tháng 1, 2018

Tình tiết mới vụ án giáo sư tố "chân dài" lừa 17 tỉ đồng-Bình an Thị trấn hội

Diễn biến mới vụ án giáo sư tố "chân dài" lừa 17 tỉ đồng - 1

Nguyễn Thị Thanh Hoa trong phiên tòa vừa mới đây

VKSND TP HCM ngày 27-1 cho biết vừa ra quyết định thay đổi biện pháp chặn lại, cho bị can Nguyễn Thị Thanh Hoa (SN 1981, ngụ thị xã Hóc Môn, TP HCM) được tại ngoại sau hơn 4 năm nhất thời giam (từ tháng 10-2013).

Công ty CSĐT Công an TP HCM cũng ra quyết định cấm xuất cảnh đối với bị can này trong thời điểm 2 năm (tới hết ngày 24-1-2021) để phục vụ công việc thăm dò.

Năm 2002, khi Hoa mới 21 tuổi, chuẩn y một vài học trò, ông N.K.V. (là giáo sư, tiến sĩ) đã có mối quan hệ thân tình với cô ta.

Trong khoảng năm 2003, Hoa làm cho giấy sang nhượng lại cho ông V. lô đất có quy mô 160.073 m² ở phường Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TP HCM với giá 20,8 tỉ đồng.

Sau đó, Hoa tiếp tục bán cho ông V. một lô đất khác rộng 80m² với giá 450 triệu đồng. Sau khi đưa tiền tìm 2 lô đất, ông V. đã nhiều lần giao tiền cho Hoa, tổng cộng hơn 17 tỉ đồng.

Sau một thời gian chờ Hoa giao đất như đã hứa nhưng không được, ông V. đã khiến đơn cáo giác.

Trong suốt quá trình dò xét và trải qua 4 phiên tòa, Hoa phủ nhận việc lừa đảo, cho rằng đây là mối quan hệ tình tiền chứ không có việc mua bán đất.

Theo đó, Hoa khai có quan hệ tình cảm với ông V. trong khoảng năm 2002 đến năm 2011. Trong gần 10 năm, 2 người đa dạng lần đi nơi nghỉ ngơi, ông V. cho tiền Hoa rộng rãi lần, mỗi lần trong khoảng vài chục tới hơn 100 triệu đồng.

Hoa khai chỉ nhận khoảng 1 tỉ đồng chứ chẳng hề hơn 17 tỉ như khiếu nại. Hoa còn khai khi có chồng, co ta không cho ông V. nhân thức. Năm 2011, do sợ tác động tới hạnh phúc mái ấm nên Hoa chủ động cắt đứt quan hệ với ông V. thì bị ông tố giác.

Lý giải hợp đồng mua bán đất viết tay với ông V., Hoa khai rằng do ông này nói tiêu dùng thâm hụt nên người bà xã thắc bận rộn. Bởi vậy, ông V. nhờ Hoa viết giùm một tờ giấy tay biểu thị ông có tìm đất ở Hóc Môn, Hoa đã viết và đưa cho ông.

Sau đó, ông V. lại nói tờ giấy tay này hiền thê ông không tin tưởng vì không có dấu mộc đỏ của công ty chức năng. Chính vì vấn đề này, ông giáo sư và Hoa hẹn nhau ký hợp đồng mua bán đất tại một khách sạn.

Trong các phiên tòa, ông V. không thừa nhận có quan hệ tình cảm với Hoa. Đương nhiên, HĐXX đưa ra hàng loạt thắc mắc nhưng ông V. đều giải đáp không thuyết phục. Giải đáp thắc mắc: "Tại sao mua mảnh đất với mức giá tỉ và đã giao trên 17 tỉ đồng, trong khoảng thời điểm gần 10 năm nhưng ông không biết vị trí đất ở đâu?", ông V. nghĩ là "vì quá tin cẩn bị cáo nên không đòi hỏi Hoa dẫn đi xem những lô đất này".

Về số tiền hơn 17 tỉ đồng, ông V. khai là do phi tần chồng ông thu thập và tiền vay mượn trong khoảng rộng rãi người nhưng không có giấy tờ chứng minh.

Về việc giao kiếm được tiền giữa 2 người, nhân chứng là bạn của ông V. lại có phổ quát lời khai tranh chấp. Sau phổ quát lần che đậy, tại phiên tòa gần đây, Hoa khai rằng đứa nam nhi cô ta sinh là con của ông V.

Trước cốt truyện mới nảy sinh này, HĐXX đã ra quyết định hoãn phiên toà để tiếp diễn dò xét bổ sung. Các cơ quan tố tụng cũng đã bắt đầu giám định ADN cho cháu nhỏ tuổi xem có đúng là con ông V. hay không.

Xét xử HH Phương Nga - Phiên tòa ”dậy sóng” nhất 2017

Năm 2017 diễn ra phổ biến phiên tòa hấp dẫn sự nhiệt tình của dư luận như vụ án hoa hậu Phương Nga, xét xử đại án xảy ra tại...


Đọc thêm: thoisumoingay

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét