Qua ba ngày xét xử, chiều 21/1 tại Quảng Nam, nghĩ rằng vụ án còn có đồng phạm, thời kỳ dò xét vi phạm hồ sơ tố tụng, Tòa án quân sự khu 1 (Quân khu 5) đã tuyên trả giấy tờ vụ án Lê Xuân Chính (nguyên đại úy, Đồn phó kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu Nam Giang) và 20 người bị truy tố về tội Vi phạm các pháp luật về khai thác bảo vệ rừng, theo yếu tố 175 Bộ luật Hình sự 1999.
Theo yêu cầu của toà, VKS cần bổ sung thêm một số nội dung.
Tại tòa, ông Đỗ Xuân Trinh (Đồn trưởng Đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang) cung cấp biên bạn dạng làm cho việc giữa Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh giấc Quảng Nam và Bộ chỉ huy Bội đội Biên phòng thức giấc Sê Kông (Lào) xác định số gỗ pơ mu bị chặt hạ trên cương vực vietnam là 35 cây.
Việc này tranh chấp với biên phiên bản khám nghiệm hiện trường ngày 28/7/2016 của tổ chức dò la xác định có 41 cây. Toà xác định đây là diễn biến mới nên đòi hỏi xác định lại chính xác.
Hình như, bị cáo Nguyễn Văn Quang quẻ khai trong biên bản đối chất ngày 18/7/2017 rằng đã giới thiệu khu vực có gỗ pơ mu nằm ở biên giới Việt Nam – Lào nhưng điều tra viên Trịnh Minh Công bảo bị cáo khai lại là ở khu vực có gỗ pơ mu nằm sâu ở bên đất Lào. Theo Quang, việc khiến cho của điều tra viên Công nhằm để "nhẹ tội" cho bị cáo Chính. Trong yêu cầu với VKS, toà đề nghị khi dò xét bổ sung cần là rõ tin tức này...
Những thân cây bị đốn hạ. |
Theo cáo trạng đọc sáng 19/1 , cuối bốn tuần 3/2016, đại úy Chính có quan hệ thân thương với Tư. Tổ chức kinh doanh của Tư thường xuyên nhập khẩu gỗ trong khoảng Lào.
Tháng năm/2016, Quang đãng rủ hàng ngũ người quê ở Quảng Bình đi theo con đường công vụ biên phòng và nhận thấy cánh rừng gỗ pơ mu. Họ lên tiếng cho Chính nhân thức địa điểm này.
Ông Chính thỏa thuận với Quang đãng rằng gỗ xẻ thành phách tải ra đến trục đường cho lên xe chuyên chở sẽ có giá 8 triệu đồng một mét khối. Trên cơ sở này, Quang thuê hàng chục đứa ở Quảng Bình vào khai thác gỗ. Vụ phá rừng đã chặt hạ 41 cây gỗ pơ mu với khối lượng hơn 53 mét khối.
Nhà chức trách xác định, Chính là người có vai trò thủ xướng, là người quyết định trong việc khai thác chuyển vận gỗ pơ mu phi pháp. Quang quẻ có hành vi trực tiếp dò hỏi, thuê người, quản lý việc khai thác, vận chuyển gỗ trái phép cho Chính. Còn Tư là người đã tán thành, ký hợp đồng với Chính và Quang đãng về việc khai thác gỗ, chỉ dẫn quy bí quyết gỗ, chuyển tiền cho Quang chi tiêu khai thác gỗ.
Xem thêm: tin tổng hợp
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét