Cựu Giám đốc điều hành VNCB: 'Vẫn còn 4.200 tỷ đồng trong Ngân hàng Xây đắp' - VnExpress

Ngày 10/1, là người trước tiên được mời lên thẩm vấn trong phiên xét xử ông Phạm Công Danh (cựu Chủ toạ VNCB, Tổng giám đốc Công ty Thiên Thanh) và đồng phạm, bị cáo Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) thừa nhận chuỗi hành vi như nội dung cáo trạng.

Đương nhiên, ông Mai xin HĐXX được bổ sung 4 quan niệm gồm: hoàn cảnh và động cơ thực hiện hành vi; cách thức tái cơ cấu ngân hàng; dòng tiền từ account của ông Danh chuyển cho Cơ quan Thiên Thanh, bà Hứa Thị Phấn, Nai lưng Quý Thanh, È cổ Ngọc Bích và xem lại thiệt thòi thực tế của VNCB đã giải quyết hậu quả.

Mai bị cáo buộc giúp sức tích cực cho ông Danh trong số đông các hành vi tội trạng xảy ra tại VNCB. Trong công đoạn nhị điều tra, Mai được giao nhiệm vụ chuẩn bị nguồn tiền rút ra từ VNCB để đưa sang các nhà băng, bảo lãnh cho 29 lượt mượn tại Sacombank, TPBank và BIDV.

Nguyên Tổng giám đốc VNCB Phan Thành Mai. Ảnh: Quỳnh Trần.

Chủ tọa Phạm Lương Toản cho nhân thức, "bối cảnh tội ác" đã được trình bày đa dạng tại quá trình một nên không cần giới thiệu lại. Dĩ nhiên, bị cáo Mai cho rằng dù khuôn khổ giới thiệu chỉ được phép nằm trong cáo trạng, nhưng thực chất nội dung thời kỳ một và nhị gắn chặt với nhau.

"Khi bị cáo mới bước chân vào ngân hàng, nhà băng đang trong tình trạng dư nợ 6.000 tỷ đồng. VNCB lúc đó như một hố trũng mà không nhân thức bao lăm tiền có thể đủ để chăm sóc khách hàng. Anh Danh phải đưa toàn thể tiền, tài sản cá nhân mái ấm tham gia và phải gánh chịu áp lực rất lớn về việc rót vốn chăm bẵm khách hàng", Mai nói.

Cựu giám đốc điều hành VNCB cho nhân thức, đến khi vụ án bị khởi tố (năm 2014) dư nợ của lên đến gần 40.000 tỷ đồng, khi mà ngân hàng chỉ còn kỹ năng trả nợ 2%. Khi đó không còn của nả nào nên mới dẫn đến việc phải đi vay ông với lợi nhuận suất cao.

Ông Mai xin HĐXX chú ý lại con số thiệt hại thực tại hơn 6.000 tỷ đồng như cáo buộc và bắt buộc giải quyết hậu quả. "Có phổ thông khoản tiền tài VNCB đang nằm tại các nhà băng nhưng không được cấn trừ", Mai nói.

Trong đó có khoản tiền 4.200 tỷ đồng tăng vốn nhân tố lệ, đa dạng của cải là tang chứng như khoản tài chính giải ngân từ TPBank về account ông Danh rồi chuyển cho bà 600 tỷ đồng, giải ngân trả cho bà Trần Ngọc Bích (con ông È cổ Quý Thanh), 166 tỷ đồng trả cho ông È Quý Thanh. Theo bị cáo Mai, những khoản tiền này chưa được tòa để ý thu hồi trong giai đoạn một, nên đề nghị HĐXX lưu ý trong phiên tòa này.  

Tư vấn chủ tọa Phạm Lương Toản về nguyên do số tiền 4.200 tỷ đồng (trong hơn 6.000 tỷ đồng thiệt hại), bị cáo Mai cho nhân thức tiền được rút từ VNCB và chưa được Ngân hàng Nhà nước chấp thuận.  

Theo chủ tọa, số tiền trên được rút từ VNCB là không đúng qui định - là nguyên nhân Ngân hàng Nhà nước chưa ưng ý cách thức tăng vốn điều lệ của VNCB. Ông thông báo tài liệu giám định vốn đầu tư cho thấy 4.200 tỷ đồng đã không còn, song các bị cáo vẫn nghĩ là "còn treo trong VNCB".

Theo kết tội, trong thời gian nhập cuộc tái cơ cấu VNCB (2013-2014), để có tiền chăm bẵm khách hàng, trả nợ, ông Danh chỉ huy Phan Thành Mai cùng dàn chỉ huy cấp dưới sử dụng 29 pháp nhân các công ti do bản thân xây cất hoặc mượn để vay tiền Sacombank, TPBank, BIDV.

Để phù hợp thức hóa việc rút tiền trái phép từ VNCB ra, các bị cáo làm cho khống giấy tờ giấy tờ mang tiền tài ngân hàng đi bảo lãnh cho các khoản mượn gây thiệt hại hơn 6.000 tỷ đồng.

Hải Duyên 

Đọc thêm: tin tổng hợp