Kháng nghị hủy án vụ kiện đòi 1,5 tỷ đồng trúng độc đắc - VnExpress

Bà Tuyết cùng con cháu đang ở trong căn nhà tình thương mà bà từng kêu bán để làm cho kinh phí kêu oan. Ảnh: Cửu Long.

VKSND TP Rạch Giá, Kiên Giang vừa kháng nghị hủy toàn cục phiên bản án sơ thẩm (lần nhị) ngày 31/5 của TAND cùng cấp về vụ kiện đòi bồi thường tờ vé số trúng độc đắc 1,5 tỷ đồng (bên nguyên bà Nguyễn Thị Tuyết, bị đơn là ông Ngô Xương Phúc) vì vi phạm hiểm nguy về giấy tờ tố tụng và nội dung.

VKS nghĩ là, đại lý vé số Triều Phát thuộc chiếm hữu của hộ mái nhà, ông Ngô Xương Phúc là một thành viên trong đó. Bà Tuyết đến đổi thưởng là thương lượng với đại lý, chứ không phải với ông Phúc.

Thành ra, quyền và ích lợi hợp lí của bà Tuyết bị đại lý vé số Triều Phát xâm phạm, chứ chẳng phải ông Phúc. Theo pháp luật, nếu như bà Tuyết khởi kiện không đúng "đối tượng" thì thẩm phán phải đòi hỏi sửa. Nếu như nguyên đơn không thi hành thì quan toà phải trả lại đơn kiện, tài liệu, bằng chứng.

Về nội dung, bản án đã tuyên tương đối thích hợp với thực tế khách quan của vụ án nhưng tòa án dựa vào Yếu tố 132 Bộ luật dân sự 2005 tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối để chấp nhận đòi hỏi của bên nguyên là chưa thích hợp với các qui định luật pháp.

Giả dụ theo phản hồi của bản án nghĩ rằng ông Phúc lừa dối thì việc đó chỉ được thi hành sau khi xảy ra sự kiện pháp lý làm cho phát sinh đàm phán dân sự. Trong trường phù hợp này, sự lừa dối để chẳng phải trả thưởng có tín hiệu của phạm nhân hình sự chứ không còn mâu thuẫn dân sự nữa.

Theo giấy má, ngày 22/7/2011, bà Tuyết cùng mái nhà mang tờ vé số 938368 - do Công ti TNHH MTV xổ số kiến tạo tỉnh giấc An Giang sản xuất - trúng giải khác biệt 1,5 tỷ đồng tới đại lý vé số Triều Phát đổi thưởng.

Rà soát xong, người của đại lý là ông Ngô Xương Phúc xác nhận tờ vé số trúng độc đắc và thỏa thuận trả thưởng cho bà Tuyết bằng 20 lượng vàng 24k, số còn lại thanh toán mặt.

Bà Tuyết ra xe lấy chứng minh quần chúng để làm giấy tờ. Khi trở vào, bà thấy ông Phúc đã lật tờ vé số ra mặt sau, lấy CMND ghi tin tức, sau đó đẩy tờ vé số về phía ông Phương (cậu bà Tuyết) bảo ký tên.

Ít phút sau, ông Phúc lại gọi cháu bản thân mình kiểm tra lại lần nữa. Xem qua bằng mắt thường, anh này nói vé số bị cắt dán lồi lõm ở số trước tiên và số sau cuối trong dãy 6 con số nên không đồng ý đổi thưởng, đồng thời báo công an.

Công an tỉnh giấc Kiên Giang từng khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt của nả nhưng lại đình chỉ vì không xác định được hành vi đánh tráo tờ vé số. 

Bà Tuyết tiếp tục khởi kiện đòi đại lý vé số Triều Phát đền bù thiệt hại cho mình 1,5 tỷ đồng.

Vụ án từng 2 lần được đưa ra xử sơ thẩm nhưng đều hoãn. Có lần do quá bức xúc nên bà Tuyết cùng người nhà gây rối trơ trọi tự. Về hành vi này, bà và con gái phải lĩnh 12 04 tuần tù; 2 người nhà khác cũng bị phạt 7 04 tuần tù.

04 tuần 4/2016, TAND thị trấn Rạch Giá tuyên bà Tuyết thắng kiện vì nghĩ là đại lý Triều Phát vi phạm nguyên lý đàm phán dân sự dẫn tới thiệt thòi của nguyên đơn.

Ông Phúc sau đó kháng cáo, cho rằng bản thân không tiến công tráo tờ vé số của bà Tuyết.

6 bốn tuần sau, bản án bị TAND tỉnh Kiên Giang xử phúc thẩm tuyên hủy vì cho rằng cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng tố tụng khi xác định quan hệ mâu thuẫn là "đền bù thiệt hại về tài sản trong quá trình đổi vé số trúng giải khác biệt", nhưng khi ban hành bạn dạng án lại xác định quan hệ "mâu thuẫn hợp đồng dịch vụ"; chưa tích lũy hết chứng cớ tại cơ quan thăm dò…

Ngày 31/5, TAND TP Rạch Giá xử sơ thẩm lần nhị, tuyên bà Tuyết thắng kiện.

Cửu Long

Xem tại: tin tong hop